資訊來源:揚子晚報 http://epaper.yzwb.net/html_t/2017-01/22/content_331992.htm?div=-1
1月19日,南京、蘇州知識產(chǎn)權(quán)法庭在南京、蘇州兩地正式掛牌成立,根據(jù)最高法院的授權(quán),跨區(qū)域管轄部分知識產(chǎn)權(quán)案件。江蘇省委副書記、南京市委書記吳政隆,江蘇省委常委、蘇州市委書記周乃翔,江蘇高院黨組書記、院長許前飛,江蘇高院黨組副書記、副院長周繼業(yè)為兩地法庭揭牌。
2016年10月,最高法院部署知識產(chǎn)權(quán)跨區(qū)域管轄工作,決定在南京、蘇州、成都、武漢四地設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)案件跨區(qū)域管轄法庭。
據(jù)介紹,南京知識產(chǎn)權(quán)法庭、蘇州知識產(chǎn)權(quán)法庭分別以南京中院和蘇州中院知識產(chǎn)權(quán)庭為基礎(chǔ)組建,按獨立機構(gòu)模式運行,并實行跨區(qū)域管轄。南京知識產(chǎn)權(quán)法庭副庭長徐新說,南京知識產(chǎn)權(quán)法庭管轄發(fā)生在南京、鎮(zhèn)江、揚州、泰州、鹽城、淮安、宿遷、徐州、連云港轄區(qū)內(nèi)的專利、技術(shù)秘密、計算機軟件、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計、涉及馳名商標(biāo)認(rèn)定及壟斷糾紛的第一審知識產(chǎn)權(quán)民事案件,訴訟標(biāo)的額為300萬元以上的商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、不正當(dāng)競爭、技術(shù)合同糾紛的第一審知識產(chǎn)權(quán)民事案件,對國務(wù)院部門或者縣級以上政府所作的著作權(quán)、商標(biāo)、專利、不正當(dāng)競爭等行政行為提起訴訟的第一審知識產(chǎn)權(quán)行政案件,應(yīng)當(dāng)由南京市中級人民法院管轄的第一審知識產(chǎn)權(quán)刑事案件,不服南京市轄區(qū)基層法院審理的第一審知識產(chǎn)權(quán)民事、刑事、行政案件的上訴案件等。蘇州知識產(chǎn)權(quán)法庭則管轄發(fā)生在蘇州、無錫、常州、南通轄區(qū)的同類案件。
據(jù)了解,法庭推行扁平化的審判運行模式,設(shè)庭長1名,下設(shè)3-5個審判團隊;為知識產(chǎn)權(quán)法官配備1-2名法官助理和1名書記員,做好相關(guān)輔助性的事務(wù)類工作。設(shè)立技術(shù)調(diào)查官工作室,聘用專職或兼職技術(shù)調(diào)查官,發(fā)揮技術(shù)調(diào)查官查明相關(guān)技術(shù)事實的重要輔助作用。
記者看到,南京知識產(chǎn)權(quán)法庭揭牌當(dāng)天,江蘇縱聯(lián)律師事務(wù)所律師王佩佩就來到立案庭,作為原告方代理律師將兩件涉嫌侵犯燈具外觀設(shè)計專利權(quán)的案件申請立案。他說,知識產(chǎn)權(quán)案件專業(yè)性技術(shù)性強,對辦案法官的素質(zhì)要求較高。南京知識產(chǎn)權(quán)法庭設(shè)立后對區(qū)域內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)案件進(jìn)行集中管轄,有助于更加準(zhǔn)確、公正的審理案件,更好保護知識產(chǎn)權(quán)。
江蘇高院有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,江蘇積極推動實施創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略和知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略成效顯著,區(qū)域創(chuàng)新能力連續(xù)7年居全國首位,企業(yè)專利申請量、授權(quán)量位居全國第一。與之同步的是,江蘇法院受理的知識產(chǎn)權(quán)案件不斷增長,各地法院也全面實行知識產(chǎn)權(quán)的民事、行政和刑事案件“三合一”審判。南京、蘇州兩地設(shè)立跨區(qū)域?qū)iT知識產(chǎn)權(quán)法庭,有助于強化對知識產(chǎn)權(quán)的司法保護,節(jié)省審判資源,提升審判成效;有助于把江蘇打造成專利技術(shù)司法保護高地,提升江蘇投資軟環(huán)境和區(qū)域競爭優(yōu)勢。(通訊員 沈高軒 記者 于英杰)